Wikisitaatit:Ehdokkaat suositelluiksi sitaattikokoelmiksi/Albert Einstein
|
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. |
Äänestyksen tulos oli: Hylätty (50 % kannatti suositeltavuutta) --Juusomoro 22. syyskuuta 2009 kello 13.04 (UTC)
Sivulta löytyy monia sitaatteja lähteineen, myös E=mc2:lle saatiin lähde, vaikkakaan se ei ollut niin helppo lähteistää. Sivulle löytyi myös yksi hänestä sanottu kommentti. --Juusomoro 6. syyskuuta 2009 kello 12.01 (UTC) (Äänestys päättyy 20. syyskuuta klo 12.01 (UTC))
Keskustelu
muokkaaPeriaatteessa sivu voisi olla hyvä suositelluksi sitaattikokoelmaksi, mutta osa lähteistä on aika arveluttavia. Esimerkiksi Collected Quotes from Albert Einstein -sivulla sanotaan aivan suoraan, että sitaattien kokoaja on ottanut ne Internetissä kiertäneestä sähköpostiviestistä eikä voi taata niiden aitoutta. Tuo sivu ei siis minun nähdäkseni ole lähteenä juuri vankempi kuin lähteetön sitaattikaan. Entä onko BrainyQuote luotettava lähde? Siellä on kyllä paljon sitaatteja, mutta ainakaan vilkaisemissani muutamissa sitaateissa ei kerrota lainkaan alkuperäistä lähdettä.
Näihin asioihin kaipaisin perusteluja, jos sivua todella halutaan suositelluksi sitaattikokoelmaksi. Minusta nimittäin suositellun kokoelman lähteiden pitää olla myös luotettavia. Muuten voi käydä niin, että osa suositellun kokoelman sitaateista saattaakin olla ihan tuulesta temmattuja, mikä olisi jokseenkin noloa. En väitä, että näin todella olisi, mutta onko meillä kaikkien aitoudesta riittäviä takeita? Englanninkielisessä versiossa sitaattien lähteet on mainittu huomattavasti paremmin, vaikka se ei ole siellä suositeltu sitaattikokoelmakaan. – Nysalor 6. syyskuuta 2009 kello 13.46 (UTC)
- Hmph, en lukenut alkutekstiä. Tuota Brainyquotea olen käyttänyt muissakin artikkeleissa, ainakin sieltä löytyy noita samoja sitaatteja kuin The Quotations Page-sivulta. Poistin viitteet niistä, joissa se oli tuolta linkitetyltä sivulta, lisäilen niitä takaisin tutuista paremmalla ajalla. Einsteinin artikkeli ei ole englanninkielisessä suositeltuna, sillä käsitykseni mukaan siellä ei ole (enää) samanlaista systeemiä käytössä. Sen sijaan se on etusivun "selected articles"-laatikossa. Katson Googlesta vielä muita sivuja, jos löytyisi parempaa lähteistystä. --Juusomoro 7. syyskuuta 2009 kello 12.39 (UTC)
- Lisäsin sivulle pari uutta sitaattia ja laitoin uudet viitteet noihin, joista ne poistin aiemmin. Näitäkin sivuja olen käyttänyt aiemmin, samat löytyivät kuin viime kerrallakin, lukuun ottamatta tuota Jumala ei heitä noppaa-lausahdusta, johon tuli lisäksi universumilla. Google-haulla Albert Einstein god does not play dice tulee vajaat 400 000 osumaa, joista ensimmäiseltä sivulta löytyy useimmiten "with the universe". --Juusomoro 8. syyskuuta 2009 kello 13.55 (UTC)
- Vaikka samoja sitaatteja esiintyisi monillakin eri sivustoilla, se ei poista sitä tosiasiaa, että alkuperäinen lähde jää hämäräksi. On täysin mahdollista, että vääriä sitaatteja kiertää netissä ja eri sivustot toistavat niitä. Niinpä nettisivustot, jotka eivät kerro alkuperäislähdettä, eivät minusta ole oikein vakuuttavia sitaattien lähteiksi. Englanninkielisissä Wikisitaateissa homma on hoidettu hienosti tuomalla esiin runsaasti nimenomaan alkuperäislähteitä.
- The Quatations Pagen usein kysyttyjen kysymysten sivulla muuten kerrotaan, ettei ylläpitäjillä ole lähteistä enempää tietoa kuin mitä sitaattien yhteydessä on kerrottu. Ei kovin luotettavaa. Muutenkin näissä sitaateissa tuntuisi olevan niin paljon hommaa saada sitaatit uskottavalle pohjalle, että olisiko parempi vetää esitys pois? Itse en voi tosiaan kannattaa tämän sitaattikokoelman suositeltavuusasemaa ennen kuin lähteistys olisi todella uskottavalla pohjalla. – Nysalor 8. syyskuuta 2009 kello 15.16 (UTC)
- Olen etsiskellyt netistä eri lähteitä, mutta ei näytä löytyvän mitään, jota voitaisiin pitää aukottoman luotettavana. Kuitenkin, jos useilla sivuilla on samat sitaatit, sanoisin, että yhdessä näitä voisi jo pitää melko luotettavana kokonaisuutena. Tuolle ongelmalle en oikeastaan voi tehdä mitään, kun kotoakaan ei löydy mitään Einstein-aiheista kirjaa. Ehdotusta tuskin otan pois, kun samantapaisia ollaan jo hyväksyttykin USA:n presidenteistä. --Juusomoro 8. syyskuuta 2009 kello 16.06 (UTC)
Asiasta viidenteentoista, pitäisiköhän artikkeliin laittaa toinen kuva? Saattaisi näyttää paremmalta, jos alempanakin olisi yksi. --Juusomoro 8. syyskuuta 2009 kello 16.14 (UTC)
Kannatan
muokkaaVastustan
muokkaa- Lähteiden luotettavuus on sen verran heikko, etten kannata kokoelmalle suositellun asemaa. – Nysalor 13. syyskuuta 2009 kello 12.49 (UTC)