Ero sivun ”Pentti Linkola” versioiden välillä

 

* ”Juutalaisia kuljetettiin kaasukammioihin keskitetysti täyteen lastatuissa junissa, tuhoamatta heidän kiinteistöjään, ja uskoteltiin, että heille järjestettiin työleirille saavuttua peseytymis- ja hygieniatarkastus suuressa pesuhallissa. Jos joku tiesi tai aavisti, mistä oli kysymys, ja yritti väkijoukossa hälyttää, hänet talutettiin diskreetisti rakennuksen taakse ja ammuttiin äänettömällä pistoolilla niskaan (Genackschuß). Pääosa juutalaisista tajusi vain muutaman minuutin ajan kuolevansa, kun tehokkaaksi kehitetty kaasu laskettiin halliin. (Lähteenä mm. [[Rudolf Höss]], [[Auschwitz]]in komendantti.) Ekotaseen kannalta ihanteellista oli vielä ruumiiden hyötykäyttö, hiuksia myöten. Jos verrataan [[Stalin]]in hallinnon vastaavaa saavutusta, niin sehän voitti natsit karkean arvion mukaan lähes 4–1 (20 miljoonaa vastavallankumouksellista viittä tai kuutta miljoonaa juutalaista vastaan). Mutta heidät kerättiin yksitellen aamuöisin klo 3–4 [[Neuvostoliitto|Neuvostoliiton]] lukemattomista taajamista suureen määrään pakettiautoja,joissa oli teksti ’Leipää’. Mikä valtava polttoaineen ja kaluston haaskaus ja päästöjen määrä. Teloituksetkin tapahtuivat hajallaan ja epäkäytännöllisesti. Kaikkein kammottavin oli kuitenkin Britannian ja Yhdysvaltain vuosina 1943–45 toimeenpanema kolmas kansanmurha, kahden ja puolen miljoonan naisen, lapsen ja vanhuksen surmaaminen [[Saksa]]n sadoissa kaupungeissa. Muun muassa [[Jörg Friedrich]]in ''Suuri palo'' kuvaa, kuinka operaatio vaati valtaisan sotatarviketeollisuuden ja ensin tuhansia alas ammuttuja lentokoneita ennen kuin saksalaisten ilmapuolustus murrettiin. Vähitellen sitten kehitettiin täydellinen menetelmä. Ensimmäiset lentolaivueet valaisivat kohteeksi valitun kaupungin, seuraavat raunioittivat sitä massiivisilla korttelinsärkijöillä ja kolmannet saivat suunnattomalla määrällä palopommeja aikaan tulimyrskyn, joka surmasi kaikki asukkaat pommisuojissakin. Toisin sanoen kaasukammioihin verrattuna silmitöntä materian ja energian tuhlausta, ilmakehän ja maaperän vaurioittamista (ja moninkertaisesti enemmän inhimillistä [[kärsimys]]tä, joka lankeaa ekologiatarkastelun ulkopuolelle).”

 

* ”Homoseksuaalisuus on siten positiivinen ilmiö, että se vähentää syntyvyyttä miesparien osalta. Mutta valitettavasti lesbot, onnettomat, melkein aina hankkivat lapsia tavalla tai toisella.”