Ero sivun ”Urho Kekkonen” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 97:
* ”Ovela on Kekkonen, sanoi Jacobson-Ikkala. - Muistatko sen kummallisen sananvapauspuheen. Se oli jotensakin kaarlelainen juttu. On se [[kettu]]! Pielaveden salaovela!”
** [[Veikko Huovinen]]{{Suuri Sitaattisanakirja-lähde}}
*”Hän on parantumaton peluri” <ref name="HSkirja-arvio" />
**[[Väinö Tanner]], ministeri, kansanedustaja, politiikko
*”Kekkonen on tyypillinen oppositiomies, jonka arvostelukyky klikkaa usein”. <ref name="HSkirja-arvio" />
**[[Vieno Johannes Sukselainen]], eduskunnan puhemies, ministeri, politiikko
*”Minun aikani kyllä tulee, sillä Urho-pojan päävärkki ei näytä kestävän valtaa.”<ref name="HSkirja-arvio" />
**[[Vieno Johannes Sukselainen]], eduskunnan puhemies, ministeri, politiikko
* ”Olen kuullut häntä verrattavan koko tunnettuun eläinkuntaan ja väitettävän [[porvari]]ksi, sosialistiksi ja [[kommunisti]]ksi.”
Rivi 124 ⟶ 134:
* "Kekkonen oli ylivertainen median nähden. Ei Hesari pystynyt olemaan vastapaino Kekkosen vallankäytölle. Koko suomalainen media voi katsoa itseään [[peili]]in siltä ajalta."<ref name="sananvapauteen" />
**Janne Virkkunen Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja
* ”Nykytiedon valossa voimme olettaa, että kokonaan vapaissa vaaleissa, ilman Moskovan lainavaloa, Kekkosta ei olisi kertaakaan valittu Suomen tasavallan presidentiksi.”<ref name="HSkirja-arvio" >{{Verkkoviite | Osoite = https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005352731.html Nimeke = Uutuuskirjan väite: Ilman Moskovan tukea Kekkosta ei olisi kertaakaan valittu presidentiksi | Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = HS Kulttuuri | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Helsingin Sanomat | Viitattu = 25.joulukuuta 2017 | Kieli = }}</ref>
**[[Lasse Lehtinen]], toimittaja, kirjailija
== Lähteet ==
| |||