Ero sivun ”Georg Wilhelm Friedrich Hegel” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Risto hot sir (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Risto hot sir (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 3:
[[Tiedosto:Hegel portrait by Schlesinger 1831.jpg|200px|thumb|G. W. F. Hegel]]
 
'''Georg Wilhelm Friedrich Hegel''' (27. elokuuta 1770 Stuttgart – 14. marraskuuta 1831 [[Berliini]]) oli [[saksa]]lainen [[filosofi]], jonka vaikutus on luultavasti ollut vahvimmillaan metafysiikassa, [[historia]]n[[filosofia]]ssahistorianfilosofiassa sekä poliittisessa [[filosofia]]ssa. Häntä pidetään [[saksa]]laisensaksalaisen idealismin tärkeimpänä edustajana.
 
==Sitaatteja==
*"[[Logiikka]] pitää näin ymmärtää puhtaan järjen järjestelmänä, puhtaan ajatuksen valtakuntana. Tämä valtakunta on [[totuus]] sinänsä ja itselleen, ilman verhoa. Asia voidaan siksi ilmaista niin, että tämä sisältö on [[Jumala]]n esitystä sellaisena kuin hän on ikuisessa olemuksessaan ennen luonnon ja äärellisen hengen luomista."<ref name=tiede>Hegel, Friedrich: ''Logiikan [[tiede]]'' (1812), suom. Ilmari Jauhiainen, Kustannusyhtiö Summa, pain. Helsingissä 2011</ref>
*"Äärellisten olioiden [[määritelmä]] on se, että niissä käsite ja oleminen eroavat, käsite ja reaalisuus, [[sielu]] ja [[ruumis]] ovat erotettavia ja että ne ovat siis katoavia ja kuolevaisia; [[Jumala]]nJumalan abstrakti [[määritelmä]] on sitä vastoin juuri se, että hänen käsitteensä ja olemisensa ovat erottumattomia ja erottamattomia. Kategorioitten ja järjen todellinen [[kritiikki]] on juuri sitä, että ymmärtää tiedon tästä erosta[[ero]]sta ja pidättäytyy soveltamasta äärellisen määreitä ja suhteita [[Jumala]]anJumalaan."<ref name=tiede></ref>
*"Seuraavalla tavalla todistetaan, että [[maailma]]n tai minkään alkaminen ei ole mahdollista: Mikään ei voi alkaa, sikäli kuin jotain on, eikä sikäli kun mitään ei ole. Kun jotain näet on, se ei myöskään ala. Kun taas mitään ei ole, mitään ei myöskään ala. - Jos [[maailma]]nmaailman tai jonkin olisi pitänyt alkaa, silloin sen on täytynyt alkaa ei-missään, mutta ei-missään ei sisällä mitään olemista. Ei-mitään on vain ei-mitään. Jos ei-mitään määritetään perusteeksi, syyksi tms., näihin sisältyy affirmatiivinen eli oleminen. - Samasta syystä jokin ei myöskään lakkaa. Oleminen sisältäisi näet hävitessään ei-minkään, mutta oleminen on vain oleminen, ei itsensä vastakohta."<ref name=tiede></ref>
 
==Lähteet==