Ero sivun ”Feminismi” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Thi (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Thi (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 5:
 
* ”Feministithän ovat tavanneet väittää, että mieheksi syntymisestä on Suomessa automaattisesti hyötyä. Väite on mielestäni fuulaa. Miten lähiökapakassa yksin juova syrjäytynyt mies on hyötynyt sukupuolestaan enemmän kuin yliopiston naisprofessori?” – [[Timo Hännikäinen]], Helsingin sanomien haastattelu 24.3.2011<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Kirjailija+Timo+H%C3%A4nnik%C3%A4inen+tilitti+ja+sai/1135264865970 | Nimeke=Kirjailija Timo Hännikäinen tilitti ja sai | Tekijä=Häkkinen, Perttu | Julkaisu=Helsingin sanomat | Ajankohta=24.3.2011 | Viitattu=7.1.2013}}</ref>
 
* ”Ennen asiat tuskin olivat paremmin, mutta selkeämmin ne kieltämättä olivat. Naiselta odotettiin kuuliaisuutta, ahkeruutta ja uskollisuutta, joista mies tarjosi vastineeksi uhrautuvaisuutta ja suojelua. Kyse ei ollut mistään luonnollisesta järjestyksestä, vaan reilusta vaihtokaupasta. Kun naiset sitten keksivät emansipaationsa ja kieltäytyivät alistumasta perinteisiin rooleihinsa, he kuitenkin pidättivät itsellään oikeuden vaatia mieheltä mitä milloinkin mieleen sattui juolahtamaan.” – [[Timo Hännikäinen]]<ref>{{Kirjaviite | Tekijä=Hännikäinen, Timo | Nimeke=Ihmisen viheliäisyydestä ja muita esseitä | Sivu=161 | Julkaisupaikka=Turku | Julkaisija=Savukeidas | Vuosi=2011 | Tunniste=ISBN 978-952-5500-79-0}}</ref>
 
* ”Tasa-arvo ymmärretään nykyään kaiken hyvän tasaiseksi jakautumiseksi, vaikka se todellisuudessa tarjoittaa myös vitsausten jakoa. Kaipaamassaan täydellisessä tasavertaisuudessa naiset joutuisivat tulemaan omin avuin toimeen jatkuvan fyysisen väkivallan uhan kanssa, niin kuin miestenkin on kautta historian pitänyt.” – [[Timo Hännikäinen]]<ref>''Ihmisen viheliäisyydestä ja muita esseitä'', s. 162.</ref>
 
== Lähteet ==