Ero sivun ”Erkki Hartikainen” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Thi (keskustelu | muokkaukset)
Muuta
Thi (keskustelu | muokkaukset)
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 6:
=== Ateismista ja uskontokritiikistä ===
 
* ”Ohje, että ei pidä uskoa mitään ilman riittäviä perusteita, ei ole eettinen kuin muodoltaan. Tiede on harvinaisen selkeästi osoittanut tosiasiaväitteen, että toiminta on tuloksellisinta silloin, kun se nojaa perusteltuihin uskomuksiin.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko">{{Verkkoviite | Osoite=http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_01/ateismijausko.html | Nimeke=Ateismi ja usko | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Vapaa ajattelija | Ajankohta=6/2001 | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Vapaa-ajattelijain liitto ry | Viitattu=19.9.2010}}</ref>
 
* ”Kyllä rehellisen tutkijan on selvitettävä, mitä haittavaikutuksia uskonnoilla on, ja suurin osa huippututkijoista sanoo, ettei jumalaa tai jumalia ole olemassa. (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)”<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Esimerkiksi ateistifilosofi Michael Martin on teoksissaan esittänyt varsin vakuuttavan näytön siitä, että ainakaan suurimpien uskontojen jumalia ei voi olla olemassa.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Se, että osa uskovaisista ei muuta mieltään, kun heille esitetään todisteet siitä, ettei jumalia ole olemassa, ei todista mitään sen puolesta, etteivät esitetyt todisteet olisi päteviä. Lähinnä se todistaa vain, että ihmisten on vaikea muuttaa kasvatuksen avulla heihin juurrutettuja käsityksiä. Toisaalta tunnetaan koko joukko uskovaisia, joihin todisteet ateismin puolesta ovat tehonneet.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Uskovaiset voivat elää kukin oman uskontonsa ja omien harhakuvitelmiensa todellisuudessa, mutta se todellisuus, jonka lakien mukaan meidän on elettävä, on meille kaikille sama. Myös huuhaahan uskovat voivat elää kuvitelmissaan, mutta esimerkiksi sairastuessaan vakavasti he turvautuvat hyvin usein aivan tavalliseen 'materialistiseen' lääketieteeseen.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Se vähäinen osa suomalaista kristityistä, joka rukoilee, rukoilee kyllä palkkion toivossa. Lukekaa vaikka Sana-lehden esirukoustoivomuksia. Melkoinen osa sadetanssin suorittajista uskoo saavansa aikaan sadetta, mutta ainahan joukossa on ollut epäilijöitä (päinvastoin kuin Simo Knuuttila on pantu tässäkin lehdessä todistamaan).” (Kommentti väitteeseen rukoilun tarkoituksesta uskonnoissa, ''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
Rivi 20:
=== Elämänkatsomustiedosta ===
 
* ”Sellaista asiaa kuin 'elämänkatsomustieto' ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule koskaan olemaan olemassa. Tämä sana tuli Norjasta Suomeen pelkästään siksi, että evankelis-luterilainen kirkko alkoi pitää sitä uskottavampana kiusana ateisteille kuin sen sitä ennen ehdottama 'etiikka' olisi ollut. – – Minun mielestäni pitää puhua pelkästään todellisuuskäsityksestä, koska todellisuuskäsityksellä on oikeasti totuusarvo. Koulujen nykyiselle ja tulevalle kaatopaikkaopetukselle olen antanut nimen 'jumalankatsomustieto'.” (Jumalaton 2.12.2010)<ref name="jumalankatsomus">{{Verkkoviite | Osoite=http://etkirja.pp.fi/Jumalaton57.html#mozTocId696070 | Nimeke=Jumalankatsomustieto, elämänkatsomustieto ja elämänkäsitystieto | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Jumalaton | Ajankohta=2.12.2010 | Viitattu=2.12.2010}}</ref>
 
=== Tieteestä ===
 
* ”Laajassa mielessä käsitejärjestelmä on ristiriidaton silloin, kun mikä tahansa sallittua kielimuotoa oleva lause ei ole johdettavissa käsitejärjestelmän peruslauseista (aksioomista). Tämän määritelmän mukainen ristiriidattomuus on ehdoton edellytys tulokselliselle toiminnalle kuten esimerkiksi hyvälle tieteelle.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Tieteellisten teorioiden oikeutus nojaa pikemmin ateistifilosofi Pertti Lindforsin käsitteisiin invarianssi ja suhteellinen yksinkertaisuus – – kuin filosofien tietoteorioihin.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
=== Filosofiasta ===
 
* ”Filosofia on vuosituhansien saatossa ollut enimmäkseen uskonnon palkkapiika.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Monien kielten olemassaoloa tarkoittava sana viittaa johonkin muuhun kuin filosofien olemassaolokäsiteriidat. On olemassa on ruotsiksi 'det finns' ja saksaksi 'es gibt', mikä sanatarkasti suomennettuna on 'löytyy'. Löytyykö jumalia? 'On olemassa' on englanniksi 'there is' eli 'tuolla on'. Onko tuolla jumalia?” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Todellisuudessa materialismin vastustajat haluavat vaikuttaa ihmisten tunteisiin kieltämällä tiettyjen käsitteiden käytön tai tuomalla mukaan käsitteitä, jotka hämärtävät ihmisten ajattelua.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Vaikka on edelleen elossa aivan järkeviä filosofeja, suurin osa filosofiasta on epäilemättä lähinnä mielipidekirjallisuutta.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Kun Helsingin yliopisto hyväksyi Pekka Himasen virheellisiin johto-päätöksiin päätyvän väitöskirjan Bertrand Russellin uskontokritiikistä, tuli mieleeni, että ehkä Esa Saarisen pelätään kuolevan ja markkinoille halutaan nuori varamies. Filosofia kuten melkein kaikki muukin on nykyään markkinavetoista.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Meillä Suomessa ei puhuta kielipelejä vaan suomea.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Nykyään monet filosofitkin pitävät Bertrand Russellin pahimpana virheenä Wittgensteinin auttamista alkuun.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001.)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Itse käytin nuorena joissain vapaa-ajattelijain lähteissä käytettyä 'tieteellistä maailmankatsomusta', ja kun en osannut sitä silloin vastustaa, julkkisfilosofit jyräsivät 'maailmankatsomuksen' Suomessa läpi niin, että se varjostaa ateistien elämää vielä kauan.” (Jumalaton 2.12.2010)<ref name="jumalankatsomus"/>
 
=== Vapaa-ajattelijoista ===
Rivi 52:
* ”Se, jatketaanko tällaista kirjoittelua myös liittokokouksen jälkeen, riippuu siitä, kuulevatko jumalat Suomen uskovaisten rukouksia liittokokouksen henkilövalintojen suhteen.” (''Vapaa ajattelija'' 6/2001)<ref name="ateismi_ja_usko"/>
 
* ”Sitä en lakkaa ihmettelemästä, kuinka melkein joka päivä joku pystymetsästä ilmaantunut 'ateisti' laukoo päästään mitä suurimpia älyttömyksiä ja on vakaasti sitä mieltä, että ensimmäinen näistä asioista sattumalta hänen mieleensä tullut ajatus on ehdottomasti tosi ja että kaikki toisella tavalla ajattelevat on pantava matalaksi.” (Jumalaton 2.12.2010)<ref name="jumalankatsomus"/>
 
=== Muuta ===
 
* ”Jos Suomen työväenliike ei olisi ryhtynyt vallankumoukseen, Suomen porvaristo olisi ryhtynyt joka tapauksessa Mannerheimin johdolla sotimaan. Suomi olisi silloin sekaantunut tapahtunutta vahvemmin Venäjän sisällissotaan, ja en ryhdy arvailemaan sitä, mitä siitä olisi seurannut.” (Jumalaton 5.12.2010)<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://etkirja.pp.fi/Jumalaton57.html#mozTocId782961 | Nimeke=Mikael Jugner ja kontrafaktuaaliset konditionaalit | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Jumalaton | Ajankohta=5.12.2010 | Viitattu=5.12.2010}}</ref>
 
* ”Kyllä lumityöt pitäisi tehdä siitä huolimatta, että Suomen oligarkit ovat päättäneet ryypätä yhden yön yhdessä.” (Jumalaton 6.12.2010)<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://etkirja.pp.fi/Jumalaton57.html#mozTocId782961 | Nimeke=6.12.2010 | Tekijä=Hartikainen, Erkki | Julkaisu=Jumalaton | Ajankohta=6.12.2010 | Viitattu=6.12.2010}}</ref>
 
== Lähteet ==